Alors que l'information par câble est devenue le média du jour sous la présidence de Donald Trump, avec les animateurs de Fox News encourageant un président qui a combattu CNN et MSNBC, même les émissions les plus réussies sur ces réseaux ne peuvent pas attirer autant de téléspectateurs que les émissions les moins bien notées. le soir, des émissions d'information étaient diffusées. Le câble est également à la traîne de la diffusion dans un autre indicateur clé : la confiance du public.
Selon unnouvelle enquête Hollywood Reporter/Morning Consultd'environ 2 200 adultes,NBC Nouvelles du soirL'animateur Lester Holt est la personnalité de l'information télévisée la plus fiable aux États-Unis, auquel 32 % des personnes interrogées font confiance « beaucoup » et 30 % « quelques-uns ». Il est suivi par deux présentateurs d'ABC News : son concurrent du journal du soir, David Muir (28 % lui font « beaucoup confiance ») etBonjour Amériqueco-animateur Robin Roberts (28 pour cent).
Histoires connexes
Un seul animateur d’informations par câble, Anderson Cooper de CNN (29 %), est considéré comme extrêmement digne de confiance par plus d’un quart des Américains interrogés.
Au contraire, les 10 personnalités de l'information télévisée les moins fiables travaillent toutes pour les réseaux câblés : l'animateur de Fox News, Sean Hannity, arrive en tête (30 % déclarent ne lui faire « pas du tout confiance »), suivi de Rachel Maddow de MSNBC (26 %). , Don Lemon de CNN (25 pour cent) et Mika Brzezinski de MSNBC (23 pour cent).
Holt, Muir etNouvelles du soir CBSLe présentateur Jeff Glor, qui éditorialise ou exprime rarement des sentiments politiques, est également considéré comme les trois personnalités de l'information les moins idéologiques.
« La confiance est au cœur de ce que nous faisons », déclare HoltTHR. « Les récentes attaques soutenues contre la vérité nous rappellent à quel point elle est précieuse. Pour moi, il n’y a pas de plus grand honneur que d’avoir gagné cette confiance.
Dans l’ensemble, 31 % des Américains font « beaucoup » confiance aux principaux réseaux d’information télévisée, contre 27 % pour les informations par câble. Les téléspectateurs des informations par câble s'inquiètent également plus que les téléspectateurs des informations du réseau (35 pour cent contre 31 pour cent) quant à l'exactitude des émissions.
"Je ne suis pas du tout surpris que les présentateurs d'informations audiovisuelles aient plus de crédibilité que le câble, car le câble s'est de plus en plus tourné vers un modèle opiniâtre au cours des dernières années", déclare Mark Feldstein, professeur de journalisme audiovisuel à l'Université du Maryland qui a travaillé pour ABC News. et CNN.
Le présentateur de MSNBC, Brian Williams (24 %), est la cinquième personnalité médiatique la plus fiable, moins de quatre ans après avoir perdu son poste.Nouvelles du soirperchez-vous à Holt au milieu d’un scandale d’embellissem*nt. (« J’ai déçu mes collègues de NBC et nos téléspectateurs, et je suis déterminé à regagner leur confiance », a-t-il déclaré en juin 2015.)
"On gagne la confiance en ayant une longue expérience en matière d'équité et d'exactitude des faits", déclare Greta Van Susteren, qui a été présentatrice des trois principaux réseaux d'information par câble.
La confiance est distincte de la sympathie, que les réseaux de télévision surveillent grâce à ce que l'on appelle un « Q Score ». Selon l’enquête, 69 % des personnes interrogées déclarent que la sympathie est un facteur « très » ou « assez important » lorsqu’il s’agit de décider où regarder les informations politiques, tandis que seulement 23 % déclarent que ce n’est pas important. "Je pense que la crédibilité est ce qui compte en matière d'information", déclare Feinstein. "Je ne pense pas que la sympathie compte beaucoup."
Harris Faulkner, qui a travaillé dans les journaux télévisés locaux avant de rejoindre Fox News, est la personnalité la plus fiable du réseau (24 %), mais ses animateurs d'opinion sont les plus appréciés – Tucker Carlson ouvre la voie (+31 faveurs nettes parmi les républicains), suivi par sa collègue animatrice aux heures de grande écoute Laura Ingraham (+26) et l'animatrice du matin Ainsley Earhardt (+25), qui est également la plus fiable desRenard et amisco-ancres.
Hannity et Carlson sont considérés par les personnes interrogées comme les personnalités de la télévision les plus partisanes, avec seulement 8 et 9 pour cent respectivement affirmant que les deux n'ont « pas de maigre ».
Dans l'ensemble, Holt (+35), Roberts (+32) et Muir (+27) ont la plus grande faveur nette parmi les personnalités de la télévision, tandis qu'Hannity (-7), Joe Scarborough de MSNBC (-5) et Maddow (+1) ont parmi eux. le moins.
"Nous aimons tous être aimés, et il est important que les gens se sentent à l'aise avec la personne qui présente l'actualité", explique Holt. « Si je pouvais aussi avoir de la sympathie et de la confiance, je serais terriblement heureux. Mais je ne me suis pas lancé dans ce métier pour être apprécié. Je me suis lancé dans ce métier pour raconter des histoires, ouvrir les yeux et demander des comptes à ceux qui sont au pouvoir.
